• Buradasın

    ABD Yüksek Mahkemesi, Halkbank'ın talebini reddetti: Yargılama sürecek

  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    Halkbank, ABD’de kendisi aleyhine yürütülen ceza davasına ilişkin olarak ABD Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı temyiz başvurusunun reddedildiğini duyurdu. 
    1
    8 saat önce
    KAP açıklamasında, İkinci İstinaf Mahkemesi'nin bankanın teamül hukuku açısından dokunulmazlık talebini 22.10.2024 tarihinde reddettiği hatırlatıldı. 
    2
    10 saat önce
    Mahkeme daha önce, 2023 yılında da benzer bir temyiz başvurusunu değerlendirip bankanın “egemen dokunulmazlık” savunmasını reddetmişti. 
    3
    11 saat önce
    ABD Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu görüşte “ortak hukuk ilkelerinin, yabancı devlet bankalarını cezai kovuşturmadan korumadığı” yönünde görüş bildirmişti. 
    4
    11 saat önce
      kamudanhaber.net1
      aksiyon.com.tr2
      birgun.net3
      sozcu.com.tr4

    Diğer konular

    Piyasalar bu karara kilitlendi: ABD'den gelecek haber bekleniyor - Sözcü Gazetesi
    sozcu.com.tr14 saat önce
    Gözler ABD'de: Halkbank'ın son temyiz başvurusunu incelenecek
    t24.com.tr12 saat önce

    İçerik konuları

    Recep Tayyip Erdoğan
    Donald Trump

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    ABD Yüksek Mahkemesi'nin Halkbank kararı, bankaya yönelik ceza davasının New York'ta devam edeceğini ifade ediyor 123.
    Mahkeme, Halkbank'ın "mutlak dokunulmazlık" (common law sovereign immunity) talebini değerlendirmeye almadı 5. ABD savcıları, Halkbank'ı İran'a yönelik yaptırımları delmek, kara para aklama ve dolandırıcılık yapmakla suçluyor 25.
    Bu karar, ABD-Türkiye ilişkilerinde bir gerilim noktası olan davayı etkilemeye devam edecek ve Halkbank'ın suçlu bulunması halinde ağır para cezaları ve uluslararası finansal kısıtlamalarla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor 23.
    5 kaynak
    ABD Yüksek Mahkemesi'nin Halkbank'ın dokunulmazlık talebini reddetmesinin nedeni, bankanın "ortak hukuk" (common law) kapsamında da dokunulmazlığının olmadığına karar verilmesidir 123.
    Halkbank, Türkiye'nin kamuya ait bir kurumu olduğu için yabancı devlet dokunulmazlığı yasası (Foreign Sovereign Immunities Act) kapsamında yargılanamayacağını savunmuştu 134. Ancak Yüksek Mahkeme, 2023 yılında bu savunmayı reddetmiş ve davayı alt mahkemeye geri göndermişti 13. Alt mahkeme de geçen yıl bu savunmayı geçersiz saymıştı 3.
    ABD Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme'ye sunduğu görüşte, "ortak hukuk ilkelerinin, yabancı devlet şirketlerini cezai kovuşturmadan korumadığı" yönünde görüş bildirmişti 14.
    5 kaynak
    New York’ta görülecek dava süreci şu şekilde işleyecek:
    • Davanın esastan görülmesi 35. ABD Yüksek Mahkemesi’nin son kararıyla, dava önümüzdeki aylarda New York’taki federal mahkemede esastan görülecek 35.
    • Olası ceza 2. Bloomberg Intelligence’a göre, olası ceza 1-2 milyar dolar arasında olabilir 2. Bu ceza, 2024’teki düzeltilmiş net gelirin 1,5 – 3 katı büyüklüğünde 2.
    • ABD’nin elindeki güçlü kanıtlar 2. ABD’nin elindeki güçlü kanıtlar nedeniyle Halkbank’ın davayı kaybetmesi durumunda ceza tutarının çok daha yüksek olabileceği ve Halkbank’ın ABD finans sistemine erişiminin engellenebileceği belirtiliyor 2.
    • Türkiye’nin olası müdahalesi 5. Türkiye, davanın Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası kapsamında görülmesini ve yargılamanın Türkiye’de yapılmasını talep ederken, New York Mahkemesi ise ABD’de yargılama konusunda ısrarcı 5.
    Dava süreci, hem ABD-Türkiye ilişkilerini hem de uluslararası hukukta devlet kurumlarının dokunulmazlık sınırlarını yakından ilgilendiren bir emsal olarak değerlendiriliyor 1.
    5 kaynak
    Egemen dokunulmazlık, uluslararası hukukta egemen bir devletin diğer devletlerin otoritelerine tabi olmadığı ilkesi olarak tanımlanır 5. Bu ilke, BM Şartı'nda (1945) ve Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde (1970) yer alan egemen eşitlik kavramına dayanır 5.
    Devlet dokunulmazlığının unsurları:
    • Adli dokunulmazlık 5. Devletin, yabancı bir devletin mahkemesine adli olarak tabi olmaması 5.
    • Talepten muafiyet 5. Devletin, yabancı bir mahkemede dava açılmasından önce önceden izin vermesi gerekliliği 5.
    • Yabancı mahkeme kararının tenfizinden muafiyet 5. Yabancı bir mahkeme kararının icrasının engellenmesi 5.
    • Devlet mülkiyetinin dokunulmazlığı 5. Devletin, yabancı bir devletin topraklarında bulunan mülkiyetinin dokunulmazlığı 5.
    • Devleti ilgilendiren işlemlerde yabancı hukukun uygulanmasından muafiyet 5.
    Bu bağışıklıklar, bağımsız olarak çalışır; örneğin, devlet yargı dokunulmazlığından feragat etse bile, diğer bağışıklıklar devam eder 5.
    5 kaynak