• İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan ve dava kapsamında tutuklu bulunan sosyal medya fenomenleri Kıvanç ve Beril Talu çifti için tahliye kararı verdi. 
    1
    22 saat önce
    Yaklaşık 150 milyon lirayı dolandırıcılıkla alarak yurtdışına kaçtığı iddia edilen Kıvanç Talu ve Beril Talu çifti, Gürcistan’dan Sabiha Gökçen Havalimanı’na geldikleri 5 Ocak 2024’te gözaltına alınmıştı. 
    2
    23 saat önce
    Dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklanan çift, ifadelerinde, “Biz onlardan borç para aldık. Asıl onlar tefecilik yaptılar. Asıl suçlu onlar” demişti. 
    3
    23 saat önce
    Mahkeme, dosya kapsamı ve savunmaları değerlendirerek Kıvanç ve Beril Talu çiftinin adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. 
    4
    22 saat önce

    Diğer konular

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Sosyal medya fenomenlerinin hukuki süreçleri, çeşitli yasal düzenlemelere ve yükümlülüklere tabidir. Bu süreçte öne çıkan bazı unsurlar şunlardır:
    • Örtülü Reklam Yasağı: Fenomenlerin, reklam olduğu açıkça belirtilmeyen paylaşımlar yapmaları yasaktır 12.
    • Ticari Sözleşmeler: Fenomenler, markalarla yaptıkları iş birliklerini yazılı sözleşmelerle güvence altına almalıdır 3. Bu sözleşmeler, ödeme, telif hakları ve tarafların yükümlülüklerini açıkça belirtmelidir 3.
    • Yasal Sorumluluklar: Fenomenler, kişisel veri toplama durumunda veri sorumlusu veya veri işleyen sıfatı kazanabilir ve bu durumda yasal sorumluluk doğar 4.
    • İdari ve Cezai Yaptırımlar: Örtülü reklam, yanıltıcı reklam ve haksız rekabet gibi hukuka aykırı uygulamalar için reklam durdurma, idari para cezaları ve rekabet ihlali cezaları uygulanabilir 12.
    Bu süreçte, hukuki danışmanlık almak ve yasal düzenlemelere uymak önemlidir.
    5 kaynak
    Kıvanç Talu ve eşi Beril Talu, "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla yargılanmaktadır 124. İddianameye göre, çift, sosyal medya üzerinden güven kazanarak reklam organizasyonu yapacakları vaadiyle para toplamış, ancak herhangi bir reklam faaliyeti yürütmemiştir 24.
    İddialara göre, Talu çifti şu şekilde bir dolandırıcılık şeması uygulamıştır:
    • Ponzi (saadet zinciri) sistemi kurarak, ilk katılımcılara ödemeleri, sisteme sonradan dahil olanların parasıyla yapmışlardır 12.
    • Reklam faaliyetlerine ortak olduklarını düşünen müşteriler, başka kişileri de sisteme dahil etmiştir 2.
    Bu şekilde, 13 kişiyi toplamda 3 milyon 17 bin lira dolandırdıkları iddia edilmektedir 12.
    5 kaynak
    Adli kontrol şartları şunları içerir:
    • Yurtdışına çıkış yasağı 124.
    • Belirli aralıklarla karakola giderek imza atma 245.
    • Mahkemenin uygun gördüğü denetim mercilerine başvurma 45.
    • Motorlu taşıtları kullanamama 14.
    • Sürücü belgesinin adli emanete teslim edilmesi 14.
    • Uyuşturucu, alkol veya uçucu madde bağımlılığı için tedavi veya muayene tedbirlerine tabi olma 125.
    • Güvence miktarı yatırma 15.
    • Silah bulunduramama veya taşıyamama 15.
    • Suç mağdurunun haklarını güvence altına alma 15.
    • Aile yükümlülüklerini yerine getirme ve nafakayı düzenli ödeme 15.
    • Konutunu terk etmeme 25.
    • Belirli bir yerleşim bölgesini terk etmeme 25.
    • Belirlenen yer veya bölgelere gitmeme 25.
    Adli kontrol tedbirleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 109. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir 12.
    5 kaynak
    Sosyal medya fenomenleri Kıvanç ve Beril Talu, Gürcistan'dan Türkiye'ye dönüş süreçlerini şu şekilde gerçekleştirmiştir:
    • Gözaltı: 5 Ocak 2024'te, Gürcistan'dan Sabiha Gökçen Havalimanı'na geldiklerinde, reklam ücreti adı altında yaklaşık 3 milyon lira topladıkları ve bu parayla yurt dışına kaçtıkları iddiasıyla gözaltına alındılar 24.
    • Tutuklama: Anadolu Adliyesi'nde savcılıkta ifadeleri alındıktan sonra, "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık" suçundan tutuklandılar 2.
    • Tahliye: 25 Eylül 2025'te, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti, "nitelikli dolandırıcılık" suçunun "basit dolandırıcılık" kapsamında değerlendirilebileceği ve tutukluluk sürelerinin göz önünde bulundurularak, çiftin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasına karar verdi 234.
    Çift, tahliye edildikten sonra Türkiye'de kalmaya devam etti.
    5 kaynak
    Beril Talu'nun savunma stratejisi, toplanan paraların reklam işleri için kullanıldığını ve dolandırıcılık kastının olmadığını öne sürmekti 135.
    Talu savunmasında şunları söyledi:
    • Şirketin işlerini yürütmek amacıyla almış olduğu vekaletnamenin olmadığını belirtti 13.
    • Müştekilerin WhatsApp bilgilendirme mesajlarında veya diğer bilgilendirmelerde şirketin adını yazmadığını ifade etti 13.
    • Müştekilerin bazılarıyla ilk irtibat kurduğunda faizle geri ödeme şartıyla para gönderdiklerini dile getirdi 13.
    • Kesinlikle paraları geri ödememe kastı ile hareket etmediğini belirtti 135.
    Ayrıca, ekonomik kriz nedeniyle ödeme yapmakta zorlandıklarını belirtti 13.
    5 kaynak