• Buradasın

    Türkiye'de muhalefete ayrı, iktidara ayrı hukuk uygulanıyor

  • Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Erbakan, partisinin İskenderun Teknik Üniversitesi Mustafa Yazıcı Konservatuvar Salonu’nda düzenlenen Hatay 3. Olağan İl Kongresi’nde yaptığı konuşmada, gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. 
    1
    28 Eylül
    İskenderun Teknik Üniversitesi Mustafa Yazıcı Konservatuvar Salonu’nda düzenlenen kongrede konuşan Erbakan, Türkiye’de adalet ve çifte standardın en büyük sorunlardan biri olduğunu söyledi. 
    2
    28 Eylül
    Muhalefete ayrı hukuk, iktidara ayrı hukuk uygulanıyor, adamına göre kararlar veriliyor. 
    3
    28 Eylül
    İşte bir AK Partili belediye başkanı hakkında 98 tane dosya savcılıklara verilmiş, 98 dosyanın 98'ine de takipsizlik verilirken diğer taraftan muhalefet partili belediye başkanlarının her gün bir tanesi alınıp hapse atılıyor. 
    4
    28 Eylül

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Çifte standart uygulamaları şu şekilde örneklendirilebilir:
    • İş dünyasında: Aynı pozisyonda çalışan iki kişiden birine daha düşük maaş veya terfi fırsatı sunmak 4.
    • Medya ve iletişimde: Kadınları ve erkekleri farklı standartlarda değerlendirmek, örneğin gündüz kuşağı yayınlarını görmezden gelirken muhalif kanallara ağır cezalar vermek 24.
    • Uluslararası ilişkilerde: Bazı ülkelerin insan hakları ihlallerini görmezden gelirken diğer ülkeleri eleştirmesi 5.
    • Yargı sisteminde: Farklı siyasi partilere farklı hukuk uygulanması, örneğin muhalefet belediyelerine ayrı, iktidar belediyelerine ayrı hukuk uygulanması 2.
    Çifte standart, genellikle cinsiyet, ırk, yaş, din ve cinsel yönelim gibi faktörlere dayalı olarak ortaya çıkar 14.
    5 kaynak
    Yeniden Refah Partisi, adalet konusunda şu görüşleri savunmaktadır:
    • Çifte standarda karşıdır ve hukukun herkes için adil bir şekilde uygulanmasını ister 12.
    • Yönetimde ve paylaşımda adalet sağlanması gerektiğini belirtir 3.
    • Adaletin tesis edilmesinin, halkın refahı için ekonomi kadar önemli olduğunu vurgular 4.
    • Kamu kaynaklarının vatandaşa yönelik kullanılacağı bir düzen inşa etmeyi amaçlar 5.
    Parti, Türkiye'deki mevcut adalet sistemini eleştirerek, adalet saraylarının varlığına rağmen içinde adaletin olmadığını ifade etmektedir 12.
    5 kaynak
    Muhalefet ve iktidar arasındaki hukuk farkları şu şekilde özetlenebilir:
    • Çifte standart: Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan'ın da belirttiği gibi, Türkiye'de muhalefete ayrı, iktidara ayrı hukuk uygulanmakta ve adamına göre kararlar verilmektedir 3. Örneğin, AK Partili belediye başkanları hakkında açılan 98 dosyanın tamamına takipsizlik verilirken, muhalefet partili belediye başkanları her gün tutuklanmaktadır 3.
    • Yargı bağımsızlığı: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Türkiye'de tek bir hukuk sisteminin olduğunu ve bunun demokratik hukuk devleti sistemi olduğunu savunsa da, uygulamada iktidara yakın olanlara farklı, muhaliflere farklı uygulanan bir hukuk sistemi olduğu iddiaları bulunmaktadır 1.
    Bu iddialar, mevcut hukuki süreçlerin siyasi etkilere açık olduğunu ve adalet sisteminde adaletsizliklere yol açtığını öne sürmektedir.
    5 kaynak
    Türkiye'deki adalet sistemi, hukukun üstünlüğünü ve bireylerin haklarını korumayı amaçlayan bir yapıya sahiptir 5.
    Türk yargı sistemi, dört ana kola ayrılır 25:
    1. Adli yargı 25. Ceza davalarının ve hukuki uyuşmazlıkların çözümlendiği genel yargı koludur 25.
    2. İdari yargı 25. İlk derece mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'ı içerir 2.
    3. Anayasa yargısı 25. Anayasa Mahkemesi tarafından yürütülür 25.
    4. Uyuşmazlık yargısı 25. Uyuşmazlık Mahkemesi'ni kapsar 2.
    Bunların yanında seçim yargısı (Yüksek Seçim Kurulu) ve hesap yargısı (Sayıştay) da yargı sistemi içerisinde yer alır 25.
    Adalet sistemine yönelik temel politikaların belirlenmesi ve geliştirilmesi, adalet hizmetlerinin ulaşılabilir, etkin ve verimli bir şekilde sunulması gibi görevler Adalet Bakanlığı'nın sorumluluğundadır 25.
    Yargı sisteminin önemli bir unsuru olan avukatlar, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan barolar bünyesinde mesleki faaliyet yürütürler 25. Türkiye Barolar Birliği ise tüm baroların katılımıyla oluşan bir üst kuruluştur 2.
    Yargısal faaliyetler, Ulusal Bilişim Sistemi (UYAP) ile dijital ortamda yürütülmektedir 24. Bireyler ve avukatlar, sistem sayesinde internet üzerinden dava açabilmekte ve davalarına ait tüm bilgileri takip edebilmektedir 24.
    5 kaynak
    Takipsizlik kararı, diğer adıyla "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK)", Cumhuriyet savcısı tarafından soruşturma evresinin sonunda verilir 124. Bu karar, aşağıdaki durumlarda alınır:
    • Yeterli delil bulunmaması 123. Savcılık, toplanan delillerle suçun işlendiğini ispatlayamazsa kamu davası açmaz 12.
    • Kovuşturma imkanının olmaması 124. Zamanaşımı süresinin dolması veya genel af gibi durumlarda da takipsizlik kararı verilir 12.
    • Şikayet şartının gerçekleşmemesi 2. Şikayete bağlı suçlarda, şikayet hakkının kullanılmaması halinde kovuşturma yapılamaz 2.
    • Şüphelinin ceza ehliyetinin olmaması 2. Şüphelinin akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti yoksa takipsizlik kararı verilir 2.
    Savcı, kararını verirken lehe ve aleyhe delilleri toplar, tanıkların ifadelerini değerlendirir 14. Karar, yazılı bir form şeklinde hazırlanır ve ilgililere tebliğ edilir 14. Karara itiraz, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliğine yapılabilir 35.
    5 kaynak